议价能力应该还不是最重要的,更重要提供持续的支持服务,持续的更新迭代,对未来数据量业务等发生变更后的适配等,比如短期十年,长期五十年?
收起还是一个核心问题:
数据库的作用:主要是数据的存取和操作。
那么是否有具备业务重塑的能力,至于数据库产品。本身只是一个工具,核心还是在业务层面,业务逻辑,业务代码是否有足够掌握,能够不惧任何底层,业务和数据库剥离的能力具备,就无需担心被绑定。
引入一个缺乏第三方服务生态的信创数据库可能会对甲方的议价能力产生一定的影响,因为缺乏第三方服务生态可能会限制甲方在选择供应商、扩展功能或定制开发方面的选择。以下是一些相关的考虑因素:
然而,需要注意的是,以上影响因素的程度可能取决于具体情况。有时,一个缺乏第三方服务生态的数据库可能具有其他特点或优势,使得甲方愿意接受这种限制。在做出决策之前,甲方应该对自己的需求进行全面评估,并权衡不同数据库解决方案的优缺点。此外,与供应商进行充分的沟通和合同谈判,以确保甲方的利益得到妥善保护,也是非常重要的。
收起促进内循环,短期内成本肯定不降反升,但要站在先立后破的角度,这也是正常的。
最让人担心和顾虑的是,还是技术发展的延续性,都是蹭热点,找风口的心态,用户折腾到一半,资本不玩了,或者技术不发展了,用户上不去,下不来,那就尴尬了。
引入缺乏第三方服务生态的信创数据库,可能会令甲方被厂商锁定而失去议价能力。
在银行行业中,数据库是非常重要的基础设施,它承载着银行的核心业务数据。因此,银行对数据库的安全性、可靠性、性能等方面的要求非常高。在这种情况下,如果引入缺乏第三方服务生态的信创数据库,甲方可能会受到厂商的限制,无法自由选择其他服务提供商,从而失去议价能力。
此外,如果信创数据库没有第三方服务生态,那么甲方在使用该数据库时,可能会面临一些问题,例如缺乏相关的技术支持、安全漏洞得不到及时修复等。这些问题可能会对银行的业务运营产生不利影响,甚至会导致安全风险和数据泄露等问题。
因此,为了避免被厂商锁定而失去议价能力,银行在选择数据库时,应该考虑到第三方服务生态的完备性,选择具有完善服务生态的数据库产品。此外,银行也可以通过与数据库厂商签订合同,规定厂商必须提供完善的技术支持和服务,以保证银行的业务运营安全和稳定。